Malgré la tenue de l’élection présidentielle de décembre 2025 et le lancement concomitant de l’exploitation du méga-gisement de fer de Simandou, les vulnérabilités structurelles de la Guinée subsistent et se transforment, révèle un récent rapport publié par le Timbuktu Institute. Produite par l’Observatoire des fragilités en Afrique de l’Ouest et Centrale (FOWARD), cette étude démontre comment, quatre ans après la prise de pouvoir par le général Mamadi Doumbouya, la double normalisation politique et économique présentée à la communauté internationale dissimule des tensions persistantes qui « se recomposent plutôt qu’elles ne se résolvent ».
Derrière le retour formel à l’ordre constitutionnel, validé par un référendum et la levée des sanctions de la CEDEAO, les pratiques de gouvernance restent marquées par la contrainte. Le rapport souligne que ce nouveau statut juridique s’accompagne toujours d’une interdiction des manifestations, de la suspension de partis et de médias, ainsi que de la disparition de figures de l’opposition et de la société civile.
L’étude indique que l’impunité et la défiance structurelle envers l’État demeurent des causes profondes de blocage, neutralisant la capacité de dialogue des mécanismes informels de médiation tels que les leaders religieux ou les sages.
Sur le terrain, ces fragilités dessinent une carte complexe que les chercheurs qualifient de mosaïque de dynamiques localisées. « Aux violences électorales et à la délinquance de Conakry s’ajoutent les conflits agro-pastoraux de Moyenne-Guinée, les tensions ethno-politiques couplées au risque jihadiste en Haute-Guinée, et les rivalités intercommunautaires en Guinée forestière ». » Bien que le pays soit traversé par des maux communs comme le chômage des jeunes, l’économie illicite et la corruption, les réponses strictement sécuritaires ou nationales se heurtent à l’inefficacité face à des réalités locales radicalement différentes », notent-ils.
Dans ce contexte volatil, le projet minier de Simandou, porté par un investissement de 20 milliards de dollars, concentre de fortes inquiétudes. Implanté en Guinéen forestière, il fait craindre aux analystes que la Guinée ne « reproduise le même paradoxe entre abondance extractive et dénuement local ».
En rappelant le précédent de la région de Boké, où l’exploitation massive de la bauxite cohabite toujours avec des infrastructures dégradées et des émeutes, le Timbuktu Institute avertit que sans retombées concrètes pour les populations, le boom minier risque d’intensifier les conflits dans les zones les plus vulnérables.
Face à ces constats, les auteurs de l’étude plaident pour la mise en place de leviers de résilience décentralisés, tels que le renforcement de l’inclusion économique et le dialogue interreligieux. Soulignant l’urgence de politiques publiques ciblées pour accompagner le nouveau pouvoir civil et la rente minière, le document met fermement en garde les décideurs contre toute « lecture homogène et trompeuse d’un pays stabilisé ».
Par Alpha Abdoulaye Diallo
